タイトル争いと「逆転裁判」

　逆転裁判は面白い。GBAだけど、ここ数年で一番のヒットかもしれない。多分、コアな人気があるのだろう、こんなのが出てた↓。

　http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Oak/8772/

　多分、実際の法廷とは全然違うのだろうしトリックも動機もちと不可解な物が多かったのも事実。しかし、この小気味よさと、音楽の良さ。キャラの立ち方。やらないと損。
　

　毎年毎年タイトルを取る為の欠場やら何やらが物議をかもしている日本のプロ野球界。これってFAの問題と同じだと思う。どういう事かというと、

　貰えるものを貰わない理由は無い。

　という事。
　別にいいとも悪いとも思わないけど、それはそういうものだという事。ロッテの平井が今年引退するってんで新聞に出てたが、これは彼が91年度に首位打者に立ったから。実はこれよりももっと後のイチローの次で打率2位だった時の方が価値は高いと思う（91年は、打席数だけを満たす為に代打で送りバントを決める、とか色々あった）のだが、紹介のされ方としてはやはり「首位打者経験者」だし、もしも取ってなかったらほとんど省みる事もされなかったと思う。
　それだけタイトルは価値のあるものだと思うし、清原みたいなのは例外中の例外。

　FAもそうなんだが、モラルとかそういう事をとやかく言うのならばまず先に、それをしても得にならない制度か、それをさせない制度を作らなけりゃ。世の中の大多数の人間が利益を取るだろうに、選手だけを理想化してもねぇ。論点がずれてる。

　逆に、選手全員が清く正しくタイトルを争うのはちょっと気持ち悪い気がする。

　勿論、55本死守の為の敬遠、とかは全然別の問題だが。